Farah Hajj Hassan.
Ilustración: Hady Dbouq para Al Mayadeen English
23 de abril 2024.
Cómo los movimientos judíos antisionistas están liderando la lucha por Palestina contra el régimen de apartheid israelí y cómo los medios de comunicación alternativos están desempeñando un papel más importante que nunca a la hora de dar a estas voces una plataforma que nunca tuvieron.
El 19 de octubre, casi dos semanas después de que «Israel» iniciara su ofensiva en Gaza, más de mil manifestantes se apostaron frente al capitolio estadounidense para exigir a Estados Unidos un alto el fuego a la matanza.
No había cánticos palestinos tradicionales ni Keffiyehs a la vista, sino decenas de estadounidenses judíos con camisetas negras en las que se leía “not in our name” (No en nuestro nombre).
En los últimos meses, la historia ha visto muchas «primeras veces». Ataques coordinados del Axis Eje de la Resistencia, la penetración de la “frontera” israelí por intrépidos miembros de la resistencia palestina y una campaña mundial de BDS y de concienciación sobre los derechos palestinos.
Pero quizás lo más impresionante de todo, y lo que no tiene precedentes, es el propio apoyo prestado por el brazo fraternal del pueblo judío que se opone a la ocupación. Un aliado improbable para la lucha de Palestina, pero crucial en los últimos 6 meses.
Voz Judía por la Paz, un aliado decidido
Jewish Voice for Peace ( La Voz Judía por la Paz), un movimiento masivo y a menudo gran colaborador de estas protestas, se describe a sí misma como la «mayor organización judía progresista antisionista del mundo».
El grupo organiza un «movimiento de base, multirracial, interclasista e intergeneracional de judíos estadounidenses solidarios».
Según el New York Times, tanto Jewish Voice for Peace como IfNotNow, otro grupo judío vehementemente crítico con «Israel», han organizado concentraciones contra la guerra e informan de que han registrado un aumento del número de miembros desde que comenzó la guerra contra Gaza.
Los judíos estadounidenses y de todo el mundo han demostrado al mundo que «Israel» es un proyecto de colonos sionistas y no habla en nombre de todos los judíos ni representa un refugio para el judaísmo.
Al contrario, como subrayó recientemente a Al Mayadeen el Rabino Yisroel Dovid Weiss, figura destacada del movimiento judío ortodoxo Neturei Karta de Estados Unidos, los principios básicos del judaísmo, arraigados en la compasión y la adhesión a los mandamientos de Dios, contrastan claramente con la ideología del sionismo.
El rabino Weiss subrayó además que las reivindicaciones sionistas de la tierra de Palestina bajo la apariencia de un derecho religioso son falsas y engañosas, y condenó la manipulación de símbolos religiosos como el nombre «Israel» y la estrella de David para conseguir apoyo mundial.
¿Están cansados los políticos estadounidenses de «Israel»?
Patrick Wintour, redactor diplomático de The Guardian, escribió recientemente que los recientes comentarios de Chuck Schumer dirigidos a Benjamin Netanyahu eran “impensables” hace una decada.
Esto nos lleva a preguntarnos cuántos legisladores estadounidenses tienen verdadera convicción en sus opiniones sobre «Israel», y cuántos sólo han sido presionados por los grupos de presión israelíes para apoyar la «seguridad israelí» a costa de las vidas de los palestinos.
Esta “asfixia” del lobby israelí, según Rodney Martin, antiguo miembro del personal legislativo estadounidense, llevó a un grupo de más de 100 activistas judíos liberales a manifestar en una carta conjunta publicada que «se oponen firmemente a los intentos del AIPAC de dominar las elecciones primarias demócratas».
Hace unos días, tras la detención de decenas de activistas propalestinos en la Universidad de Columbia, la presidenta Nemat Shafik fue acorralada por la Congresista Ilhan Omar durante una audiencia en el Congreso, quien le preguntó si había visto alguna protesta dirigida específicamente contra personas judías.
La congresista interrogó a Shafik sobre cuántos de los estudiantes implicados en los actos pro Palestina cancelados eran de hecho judíos, a lo que Nemat admitió que uno de los grupos era Jewish Voice for Peace (Voz Judía por la Paz), demostrando esencialmente el argumento de Omar de que tales protestas no eran antijudías, sino más bien antibelicistas.
Los jóvenes estadounidenses son más propalestinos
Una encuesta de YouGov de finales de octubre reveló que, en la actual guerra contra Gaza, los estadounidenses de entre 18 y 29 años simpatizaban más con los palestinos que con los israelíes, el único grupo de edad con tales sentimientos. Expertos como Dov Waxman creen que esto puede deberse a que las generaciones mayores fueron convencidas por sus gobiernos de que «Israel» era una patria para los supervivientes del holocausto, mientras que las generaciones más jóvenes recuerdan una imagen mucho más violenta de «Israel».
Según Kerry Anderson, muchos estadounidenses de la generación del milenio y de la generación Z ven el «Israel» moderno como un «Estado» establecido con un poderoso ejército capaz de infligir mucho más daño que para la «defensa propia». Los estadounidenses más jóvenes, más en sintonía con la justicia social, sobre todo desde el movimiento Black Lives Matter, ven a «Israel» como el agresor, al tiempo que reconocen que los palestinos son la población oprimida.
Otra razón de la división son las creencias religiosas. Menos jóvenes estadounidenses no se identifican como cristianos conservadores o evangelicos, que son grupos demográficos mucho más partidarios de la ocupación.
En una serie de encuestas realizadas entre 2012 y enero de 2024, se observa una tendencia a la disminución y polarización del apoyo a «Israel» entre estadounidenses de distintas afiliaciones políticas, edades y etnias.
Al observar la situación actual de Estados Unidos, es decir, la violencia masiva con armas de fuego, la crisis de la droga, un sistema sanitario en ruinas y la crisis de vivienda, no es difícil entender de dónde procede la frustración de cientos de miles de jóvenes estadounidenses que ven cómo su país invierte miles de millones de dólares en fomentar un Genocidio en lugar de resolver sus propios problemas.
La Letra Escarlata: A de Antisemitismo
Para los principales medios de comunicación que apoyan la ocupación, la historia empezó el 7 de octubre. La resistencia palestina, motivada únicamente por el «odio a los judíos«, empezó a asesinar despiadadamente a israelíes.
Sólo los medios de comunicación alternativos y el periodismo independiente se han atrevido a cuestionar la verdad y a dar voz a los palestinos, permitiendo posteriormente que un público más amplio vea por fin la otra cara del «conflicto«.
Mientras tanto, los sionistas han recurrido ampliamente a sus fracasados temas de conversación utilizados para silenciar a las personas que cuestionan la agresión israelí tachándolas de antisemitas. Cualquiera que se atreva a criticar los métodos de «autodefensa» de «Israel» debe llevar el tenue y agotado título de antisemita.
En una reciente entrevista con Piers Morgan, el rabino sionista Shmuley acusó al candidato a la presidencia y fundador de The Young Turks, Cenk Uygur, de no preocuparse verdaderamente por los palestinos, sino de ser «puro antisemitismo«.
No se trata de preocuparse por los palestinos«, espetó, «se trata de puro antisemitismo».
Más adelante en la entrevista, ahorró a la congresista Rashida Tlaib (demócrata por Michigan) la acusación de antisemita, llamándola en su lugar «odia-judíos».
La congresista palestino-estadounidense ha arremetido contra la actual administración por su complicidad en el genocidio.
Cualquier persona lógica con una pizca de decencia, judía o no, puede ver que las acciones sionistas son maníacas.
El psiquiatra y escritor húngaro-canadiense, Dr. Gabor Mate, superviviente del Holocausto, expresó en una entrevista con Piers Morgan que lloró «todos los días durante dos semanas» por lo que vio cuando visitó la ocupación israelí durante la primera Intifada.
Divulgó que, como antiguo sionista, el movimiento era muy importante para él como «una salvación para el pueblo judío» hasta que descubrió que se basaba en la expulsión y «múltiples masacres» de la población autóctona.
La versión deformada de la realidad impulsada por los expertos sionistas durante 70 años se desmorona ahora en directo.
Judíos que se odian a sí mismos
Cuando fracasa el intento de llamar antisemitas a los no judíos, a los sionistas les gusta calificar a los judíos que se oponen a «Israel» de que se odian a sí mismos.
En una entrevista reciente con Candace Owens, una popular ex-miembro de derechas de The Daily Wire, el profesor judío estadounidense Norman Finkelstein expresó de forma clara y concisa que él no era pro-palestino ni pro-israelí, sino que simplemente era «pro-verdad y pro-justicia«.
Finkelstein ha sido atacado con saña durante décadas por su abierta postura sobre «Israel», así como por sus numerosos escritos en los que documenta cómo la élite judía estadounidense utilizó el Holocausto en beneficio político y financiero para promover los objetivos israelíes.
Leon Wieseltier, antiguo editor de Atlantic, le llamó «veneno» y «repugnante judío que se odia a sí mismo».
Wieland Hoban, presidente de Jüdische Stimme (Voz Judía) de Alemania, movimiento pacifista contra el apartheid, declaró recientemente a Euronews que a menudo se llama a sus miembros «bobos despistados, idiotas útiles o judíos que se odian a sí mismos», y se les acusa de faltar al respeto a la memoria de los supervivientes del Holocausto.
Hoban señaló que
no existe ninguna contradicción inherente entre ser judío y apoyar los derechos de los palestinos.
Si yo fuera un judío que se odia a sí mismo, ¿significaría eso que todo lo que digo es cierto? – Norman Finkelstein
Es importante tener en cuenta la psicología que subyace a estas tácticas, ya que se utilizan para obligar a las masas a expresar su apoyo a la «autodefensa» judía, equiparando «Israel» con la seguridad y la protección judías.
Esto obliga teóricamente al mundo a «elegir un bando«. O apoyas «el derecho de Israel a la autodefensa» o apoyas su completa destrucción. Después de todo, ¿qué nación quiere ser comparada con la Alemania nazi o, peor aún, con Hamás?
También se tacha de fanático religioso y motivado por el «islamismo radical» a toda resistencia contra la ocupación. Esto es una mentira flagrante y un intento de distorsionar la verdadera naturaleza de la resistencia a la agresión y el robo de tierras, ademas del apartheid israelí.
Los fracasos de la política exterior estadounidense han provocado una avalancha de inmigrantes árabes que ha permitido a los estadounidenses ver a los palestinos y a los árabes, o «animales humanos” como le gusta llamarlos a Yoav Gallant, en la vida real, y no en los noticiarios donde se les vilipendia.
Al compartir con ellos sus aulas, cafeterías, barrios y teatros, la mayoría se ha dado cuenta de que la propaganda israelí y estadounidense sencillamente no cumple sus promesas.
Incluso en Hollywood, a muchos les ha resultado más fácil salir a la luz y expresar su indignación por el genocidio. Jonathan Glazer, director y guionista judío de «Zone of Interest«, hizo un audaz anuncio tras ganar el Oscar al Mejor Largometraje Internacional.
Glazer expresó que:
Nuestra película muestra adónde conduce la deshumanización, en su peor expresión», y explicó que «Ahora mismo estamos aquí como hombres que refutan su judaísmo y el Holocausto secuestrado por una ocupación que ha llevado al conflicto a tantas personas inocentes. Ya se trate de las víctimas del 7 de octubre en Israel o del actual ataque a Gaza, de todas las víctimas, de esta deshumanización, ¿cómo resistimos?.
Como era de esperar, sus comentarios enfurecieron a los sionistas, lo que llevó a más de 150 artistas judíos a firmar una carta abierta en su apoyo.
Los medios alternativos y el futuro
Los medios sociales han lanzado el movimiento de solidaridad con Palestina a la palestra y han servido de plataforma para denunciar los crímenes israelíes. Los medios sociales han sido muy eficaces para coordinar numerosas protestas y llamamientos al boicot mundial. Un simple botón de compartir puede llegar a cientos de miles de personas en cuestión de minutos.
Una encuesta de YouGov realizada en 2022 mostró que los estadounidenses de 45 años o más son más propensos a tomar las noticias de las cadenas de televisión y sus sitios web, mientras que los estadounidenses menores de 45 años son más propensos a obtener sus noticias de los medios sociales.
Los palestinos de Gaza, como el cineasta Bisan Owda y el fotógrafo Motaz Azaiza, han acumulado millones de seguidores en las redes sociales proporcionando imágenes directamente desde Gaza, devastada por la guerra.
En lugar de limpiar sus actos, «Israel» ha continuado despiadadamente su incursión con la triste e ilusa esperanza de que, en el peor de los casos, destruirá a la resistencia y, en el mejor, aniquilará al pueblo palestino. Se está volviendo cada vez más beligerante y temerario en sus métodos, que sólo pueden describirse como pura y vil sed de sangre, mirando a cualquier oponente con arrogante desafío mientras afirma luchar contra el mismo mal en el que se ha convertido.
Como resultado, incluso los ardientes partidarios de «Israel» empiezan ahora a dar marcha atrás y algunos se enfrentan a la inevitable verdad: no se puede oprimir a un pueblo durante más de 70 años y no esperar resistencia.
Numerosos analistas señalan ahora la única realidad fea e irrefutable: La agresión de «Israel» a Gaza sólo ha creado miles de combatientes más de Hamás y en las futuras batallas, a ojos de muchos en el mundo, la historia no empezará el 7 de octubre.
Traducción nuestra
Fuente original: Al Mayadeen English
observatoriodetrabajadores.wordpress.com 