Scott Ritter.
Imagen: Cartel en una calle de Teherán. Foto: FATEMEH BAHRAMI (ANADOL/ GETTY IMAGES)
16 de abril 2024.
La derrota iraní de la arquitectura de defensa antimisiles estadounidense-israelí tiene consecuencias para la seguridad mundial.
La atención del mundo se ha centrado, con razón, en las consecuencias del ataque de represalia de Irán contra Israel el 13 y 14 de abril de 2024. El propósito de Irán al lanzar el ataque era establecer una postura de disuasión diseñada para poner a Israel y a Estados Unidos sobre aviso de que cualquier ataque contra Irán, ya fuera en suelo iraní o en territorio de otras naciones, desencadenaría una represalia que infligiría más daño al atacante del que el atacante podría esperar infligir a Irán. Para lograr este resultado, Irán tuvo que demostrar que era capaz de superar los sistemas de defensa antimisiles balísticos, tanto de Israel como de Estados Unidos, que estaban desplegados en Israel y sus alrededores en el momento del ataque. Esto lo consiguió Irán, ya que al menos nueve misiles alcanzaron dos bases aéreas israelíes que se encontraban bajo el paraguas protector del escudo antimisiles israelí-estadounidense.
La postura de disuasión iraní tiene implicaciones que van mucho más allá de los alrededores de Israel o de Oriente Próximo. Al derrotar al escudo de defensa antimisiles estadounidense-israelí, Irán puso al descubierto la noción de supremacía de la defensa antimisiles estadounidense, que constituye el núcleo de los modelos de protección de fuerzas estadounidenses utilizados a la hora de proyectar el poder militar a escala mundial. La postura defensiva de EEUU frente a Rusia, China y Corea del Norte se basa en suposiciones sobre la eficacia de las capacidades estadounidenses de defensa contra misiles balísticos. Al atacar con éxito las bases aéreas israelíes, que contaban con toda la tecnología estadounidense de misiles antibalísticos, Irán puso de manifiesto la vulnerabilidad del escudo de defensa antimisiles estadounidense ante las modernas tecnologías de misiles con ojivas maniobrables, señuelos y velocidad hipersónica. Las bases estadounidenses en Europa, el Pacífico y Oriente Medio, que se creían bien protegidas, se han revelado repentinamente vulnerables a los ataques hostiles. También lo son los buques de la marina estadounidense que operan en el mar.
Las defensas antimisiles balísticos de Israel han recibido un fuerte impulso con el despliegue de un radar avanzado de banda X AN/TPY-2 en suelo israelí. El radar, operado por la 13ª Batería de Defensa Antimisiles del ejército estadounidense, está situado en Har Qeren, una altura que se eleva en el desierto del Néguev, cerca de la ciudad de Be’er Sheva. El AN/TPY-2 es un radar de defensa antimisiles que puede detectar, rastrear y discriminar misiles balísticos, discriminando entre amenazas y no amenazas (es decir, misiles entrantes y basura espacial).
El AN/TPY-2 funciona en dos modos diferentes. El primero, conocido como «modo avanzado», detecta y rastrea los misiles balísticos en el momento de su lanzamiento. El segundo – «modo terminal»- se utiliza para guiar a los interceptores hacia un misil que desciende. El AN/TPY-2 está optimizado para trabajar con el sistema de defensa contra misiles balísticos THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), guiando al misil THAAD hacia su objetivo.
E.UU. había desplegado al menos una, y posiblemente dos, baterías de misiles THAAD en Israel en el momento del ataque con misiles iraníes. Además de ayudar a los misiles THAAD a derribar las amenazas entrantes, los datos del radar AN/TPY-2 se integraron con los datos del radar israelí y otros datos de inteligencia técnica recogidos por la red de satélites de alerta temprana de la Organización de Defensa contra Misiles Balísticos (BMDO), desplegada con el único propósito de vigilar e informar de los lanzamientos de misiles balísticos iraníes. Este sistema integrado de alerta temprana/vigilancia/seguimiento estaba vinculado a una arquitectura de defensa antimisiles de varios niveles que incluía el THAAD estadounidense y los sistemas israelíes de interceptación de misiles antibalísticos Arrow 2, Arrow 3, Patriot avanzado y David’s Sling.
A la capacidad y letalidad de la arquitectura de defensa antimisiles balísticos estadounidense-israelí se sumó la presencia de al menos dos destructores de clase Aegis de la Marina estadounidense con capacidad para sistemas de defensa antimisiles balísticos (BMD), equipados con el radar de banda S SPY-1 y misiles interceptores SM-3/SM-6. Los buques de la Armada con capacidad BMD están configurados para conectarse con el radar AN/TPY-2 de banda X con base en tierra, así como con el sistema BMD más amplio a través del sistema de Mando y Control, Gestión de Batalla y Comunicaciones (C2BMC). La combinación de radares e interceptores terrestres con el sistema BMD de la US Navy proporciona a los mandos militares estadounidenses protección en todo el teatro de operaciones frente a amenazas hostiles de misiles balísticos. Este sistema integrado está diseñado para detectar, adquirir y rastrear las amenazas entrantes y, mediante complejos algoritmos informáticos, discriminar los objetivos y destruirlos utilizando ojivas cinéticas «hit-to-kill» (es decir, una «bala que golpea a otra bala»).
El 13 y 14 de abril de 2023, este sistema falló. En resumen, la combinación de las capacidades de defensa antimisiles balísticos estadounidenses e israelíes desplegadas en el desierto del Néguev y sus alrededores convirtió a las bases aéreas israelíes situadas allí en los lugares más protegidos del mundo frente a las amenazas de los misiles balísticos.
Y, sin embargo, Irán atacó con éxito ambos emplazamientos con múltiples misiles.
Las implicaciones estratégicas globales de este asombroso logro iraní cambian las reglas del juego -Estados Unidos lleva mucho tiempo luchando conceptualmente con la noción de lo que se denomina amenazas «A2/AD» (antiacceso/negación de área) planteadas por misiles balísticos hostiles. Sin embargo, EEUU había intentado mitigar esta amenaza AA/A2 superponiendo una arquitectura de defensa contra misiles balísticos de teatro como la que se había empleado en Israel. El fracaso de los sistemas de defensa combinados de EEUU e Israel ante un ataque concertado de misiles iraníes puso de manifiesto las deficiencias de las capacidades de defensa contra misiles balísticos de EEUU en todo el mundo.
En resumen, esto significa que las fuerzas de EEUU y de la OTAN en Europa son vulnerables al ataque de tecnologías avanzadas de misiles rusos que igualan o superan a las utilizadas por Irán para atacar a Israel. También significa que lo más probable es que China pueda atacar y hundir barcos de la armada estadounidense en el Océano Pacífico en caso de conflicto por Taiwán. Y que Corea del Norte podría hacer lo mismo con barcos y fuerzas estadounidenses en tierra en las proximidades de Japón y Corea del Sur.
Hasta que EEUU pueda desarrollar, producir y desplegar sistemas de defensa antimisiles capaces de derrotar la nueva tecnología de misiles que están desplegando naciones como Irán, Rusia, China y Corea del Norte, las capacidades de proyección de poder militar de EEUU están en estado de jaque mate por parte de los adversarios potenciales de EEUU.
Traducción nuestra
*Scott Ritter es un antiguo oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EEUU que sirvió en la antigua Unión Soviética aplicando tratados de control de armas, en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto y en Irak supervisando el desarme de armas de destrucción masiva. Su libro más reciente es Disarmament in the Time of Perestroika, publicado por Clarity Press.
Fuente original: Scott Ritter Extra
observatoriodetrabajadores.wordpress.com 
Un comentario sobre “JAQUE MATE. Scott Ritter.”