M. K. Bhadrakumar.
Ilustración: Biden contento con la aprobación de la ayuda a Ucrania por el Congreso, Putin…tranquilo. OTL
22 de abril 2024.
Lo esencial aquí es que el paquete de ayuda pretende, por un lado, evitar que se produzca una situación militar catastrófica en el frente en los próximos meses, lo que podría ser políticamente perjudicial para la candidatura de Biden a la reelección, mientras que, por otro lado, la mayor parte de los fondos se destina en realidad a los fabricantes de armas estadounidenses en algunos «Estados indecisos» clave y gratifica al influyente complejo militar-industrial y al Estado Profundo.
La libertad de acción de Rusia en la guerra de Ucrania en los últimos meses está a punto de terminar, ya que la Administración Biden ha tenido éxito, por fin, en el Congreso estadounidense en relación con el proyecto de ley de ayuda a Ucrania, estancado desde hace tiempo. La ayuda aprobada por la Cámara el sábado enviaría 60.800 millones de dólares a Ucrania.
Se espera la aprobación del Senado tan pronto como el martes. El presidente Biden ha prometido:
Firmaré inmediatamente esta ley para enviar una señal al mundo entero: apoyamos a nuestros amigos y no permitiremos que Irán o Rusia triunfen.
Sin duda, Estados Unidos está redoblando sus esfuerzos para frustrar los planes de Rusia de lograr una victoria militar rusa en Ucrania a lo largo de este año. Como era de esperar, los aliados transatlánticos de Washington también se están uniendo, que es el mensaje que se desprende de la reunión virtual del Consejo OTAN-Ucrania a nivel de Ministros de Defensa aliados presidida por el Secretario General Jens Stoltenberg en Bruselas el sábado.
La sensación de alivio en Kiev es palpable, y el presidente Volodymyr Zelenskyy declaró a la NBC: «Creo que este apoyo fortalecerá realmente a las fuerzas armadas de Ucrania, y tendremos una oportunidad de victoria». Dijo que los legisladores estadounidenses se movieron para mantener «la historia en el buen camino».
Por otra parte, la reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha sido más bien polémica, como si Moscú estuviera anticipándose al acontecimiento. Lo que parece perturbar más a Moscú en el proyecto de ley de ayuda estadounidense es la idea que favorece la confiscación de activos rusos congelados para financiar a Ucrania, que el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, señaló :
porque esto es esencialmente la destrucción de todos los fundamentos del sistema económico. Se trata de una usurpación de la propiedad estatal, de los bienes del Estado y de la propiedad privada. De ninguna manera debe percibirse como una acción legal: es ilegal. Y, en consecuencia, será objeto de acciones de represalia y procedimientos judiciales.
Moscú intuye que la intención estadounidense es, en primer lugar, forzar a la UE a seguir una trayectoria similar y destruir así cualquier perspectiva residual de reconciliación entre Rusia y Europa que pueda quedar durante mucho tiempo; en segundo lugar, proporcionar los medios para utilizar en última instancia los activos congelados rusos para generar negocio para el complejo militar-industrial estadounidense; y, en tercer lugar, en términos geopolíticos, crear un precedente en cualquier enfrentamiento futuro entre Occidente y China.
Baste decir que Moscú tiene razón al estimar que, en una perspectiva a más largo plazo, la Ley de Paz a través de la Fuerza del siglo XXI, que también fue aprobada por la Cámara de Representantes de EEUU con una votación bipartidista de 360-58 el sábado, que faculta al poder ejecutivo estadounidense para confiscar y transferir a Ucrania los activos rusos congelados que se encuentran en EEUU, está cargada de consecuencias mucho más devastadoras que la ayuda financiera de 60.000 millones de dólares para Ucrania. Curiosamente, también se complementan.
No te equivoques sobre el consenso bipartidista en el Congreso a este respecto. Es importante saber esto porque, al parecer, Donald Trump se ha despojado de su ambivalencia y ha decidido apoyar el proyecto de ley de ayuda a Ucrania. La reunión entre Trump y el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en vísperas de la votación del sábado en la Cámara, parece indicar que Johnson podría no ser derrocado, después de todo, por sus colegas republicanos de extrema derecha de la Cámara.
Pekín comprende perfectamente la diabólica jugada. Un comentario publicado el domingo en el Global Times decía:
Si el proyecto de ley [sobre los activos rusos] finalmente se convierte en ley y entra en vigor, sentará un precedente desastroso contra el actual orden financiero internacional.
Por supuesto, los movimientos militares rusos en el futuro serán observados con atención. Porque, en circunstancias tan fluidas, las acciones hablarán mejor que las palabras. En cualquier caso, se ha llegado a un punto de inflexión ya que, evidentemente con la vista puesta en la próxima visita del presidente ruso Vladimir Putin a Pekín, la Administración Biden también está cambiando de marcha para amenazar explícitamente a China por su supuesto apoyo a la industria de defensa rusa. El Secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, realizará el miércoles una visita de tres días a China.
En conjunto, lo que se desprende es que la Administración Biden está redoblando sus esfuerzos en la guerra de Ucrania, en contra de los pronósticos anteriores de que se está produciendo una fatiga bélica. Mientras tanto, el portavoz del Pentágono, el general de división Pat Ryder, ha revelado a Politico en una declaración que la Administración Biden está considerando la posibilidad de enviar más asesores militares a Ucrania, ya que «las condiciones de seguridad han evolucionado.»
Este personal adicional «no desempeñaría un papel de combate, sino que asesoraría y apoyaría al gobierno y al ejército ucranianos». El número concreto de personal sigue siendo confidencial «por razones de seguridad operativa y protección de la fuerza». Apoyarán los esfuerzos logísticos y de supervisión de las armas que EEUU está enviando a Ucrania y «el nuevo contingente también ayudará al ejército ucraniano en el mantenimiento de las armas.»
De hecho, dejando a un lado el sofisma del papel no combativo, lo que está en juego es una expansión incremental de la presencia militar estadounidense en Ucrania, a pesar de las repetidas afirmaciones de Biden de que las tropas estadounidenses no participarían en la guerra en nombre de Ucrania, ya que hacerlo aumentaría el riesgo de una confrontación militar directa ruso-estadounidense.
Citando fuentes, Político informó además de que «Una de las tareas que abordarán los asesores es ayudar a los ucranianos a planificar el mantenimiento del complejo equipamiento donado por EEUU, ya que se espera que los combates del verano se intensifiquen».
¿Qué suma el nuevo paquete de ayuda de 60.750 millones de dólares? Incluye 23.200 millones destinados a reponer las existencias de armamento estadounidense; 13.800 millones para la compra de sistemas avanzados de armamento para Ucrania; y otros 11.300 millones para «operaciones militares estadounidenses en curso en la región».
Es decir, en efecto, la ayuda militar directa a Ucrania ascenderá en realidad a unos 13.800 millones de dólares hasta finales de 2024. Los expertos rusos estiman que esta asignación descarta otra «contraofensiva» ucraniana. Pero eso es un pequeño consuelo, ya que el aumento del flujo de armamento estadounidense reforzará la capacidad militar ucraniana para resistir la ofensiva rusa, que no puede sino afectar al actual equilibrio de fuerzas en el frente.
Desde el punto de vista militar, en términos inmediatos, la punta de lanza del proyecto de ley de ayuda reside en que abre la puerta a la transferencia a Ucrania de sistemas de misiles tácticos [ATACMS] capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 300 km, lo que pone a Crimea a su alcance.
Según se informa, las tropas francesas ya están sobre el terreno en Odessa, en número de 1.000, y se espera otro contingente en breve. Por supuesto, esto fue pronosticado hace unas semanas por la inteligencia exterior rusa, pero París lo negó rotundamente. (aquí y aquí)
Lo esencial aquí es que el paquete de ayuda pretende, por un lado, evitar que se produzca una situación militar catastrófica en el frente en los próximos meses, lo que podría ser políticamente perjudicial para la candidatura de Biden a la reelección, mientras que, por otro lado, la mayor parte de los fondos se destina en realidad a los fabricantes de armas estadounidenses en algunos «Estados indecisos» clave y gratifica al influyente complejo militar-industrial y al Estado Profundo.
Biden declaró al Wall Street Journal:
Enviaremos material militar de nuestras propias existencias, y luego utilizaremos el dinero autorizado por el Congreso para reponer estas existencias comprándolas a proveedores estadounidenses. Esto incluye misiles Patriot fabricados en Arizona, misiles Javelin fabricados en Alabama y proyectiles de artillería fabricados en Pensilvania, Ohio y Texas.
No cabe duda de que la narrativa triunfalista de la guerra de Ucrania por parte del Departamento de Estado estadounidense está de vuelta.
Traducción nuestra
*M.K. Bhadrakumar es Embajador retirado; diplomático de carrera durante 30 años en el servicio exterior indio; columnista de los periódicos indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y Strategic Culture Foundation entre otros
Fuente original: Indian Punchline
observatoriodetrabajadores.wordpress.com 