GAZA: EL IMPERATIVO ESTRATÉGICO. Michael Hudson.

Michael Hudson.

14 de abril 2024.

…mientras esto ocurre en Gaza, la mayoría mundial de la que hemos hablado antes, el mundo fuera de la OTAN, Estados Unidos y Europa, están horrorizados. Y la única manera de impedir que lo que está ocurriendo en Gaza ocurra en el resto del mundo es crear una alternativa a las Naciones Unidas, una alternativa al Banco Mundial, al FMI, una alternativa a todas las organizaciones que Estados Unidos ha controlado…

---

Prof. Michael Hudson, la verdad sobre la destrucción de Gaza. – Ania K

ANIA: Hola a todos. Bienvenidos de nuevo a mi canal. Hoy tengo conmigo por cuarta vez, sigo contando, a un invitado muy, muy especial, uno de los mejores profesores de economía y analistas financieros del mundo. Y me alegro mucho de que volvamos a conectar con el profesor Hudson.

Quiero empezar esta retransmisión en directo pidiéndoos a todos que comprobéis todos mis enlaces debajo de esta retransmisión en directo, porque estar en otras plataformas, especialmente hoy en día, es muy importante. Así que ahí tenéis mis locales, tenéis listas de correo y cualquier otro enlace si decidís apoyar también mi trabajo.

También, los tres enlaces del profesor Hudson. Tienes el sitio web (michael-hudson.com), Patreon (patreon.com/michaelhudson), y todos los libros que el profesor Hudson ha publicado hasta ahora, que puedes encargar. Está todo más abajo de esta transmisión en directo. Estoy seguro de que este vídeo te aportará un inmenso valor, y me gustaría que le dieras a me gusta, porque ayuda a que otras personas lo vean, ya que YouTube recomienda los vídeos con muchos me gusta. Deja los comentarios y también comparte el vídeo, porque el conocimiento que vas a escuchar hoy no tiene precio.

Bienvenido de nuevo, profesor Hudson. Muchas gracias por acompañarme hoy en esta conversación.

MICHAEL HUDSON: Gracias por recibirme de nuevo.

ANIA: Y me gustaría decir también a la audiencia que este vídeo está dedicado a lo que está ocurriendo, especialmente en Gaza e Israel. Por supuesto, abordaremos otros países relacionados con esta situación, pero el profesor Hudson me ha enviado un correo electrónico muy detallado después de nuestra última transmisión en directo hace una semana, también el viernes, y en realidad decidimos después de terminar esa transmisión en directo que este tema concreto fuera el tema principal de este vídeo. Así pues, te propongo, profesor Hudson, ¿dónde te gustaría empezar esta conversación, por favor?

MICHAEL HUDSON: Creo que debería empezar con mis propios antecedentes, porque hace 50 años, en 1974, trabajaba en el Instituto Hudson, con Herman Kahn, y entre mis colegas había varios agentes del Mossad que estaban recibiendo formación. Uzi Arad estaba allí, y se convirtió en el jefe del Mossad y actualmente es el principal asesor de Benjamin Netanyahu.

Así pues, todo lo que está ocurriendo hoy se discutió hace 50 años, no sólo con los israelíes, sino con mucha gente de la defensa de EEUU, porque yo estaba en el Instituto Hudson, que era una agencia de seguridad nacional, porque había escrito Super Imperialismo, y yo era un experto en balanza de pagos, y el Departamento de Defensa utilizó mi libro Super Imperialismo no como una exposición, sino como un libro de cómo hacerlo. Y me llevaron allí como especialista en balanza de pagos. Herman me llevó una y otra vez a la Casa Blanca para reunirme con miembros del gabinete y hablar de la balanza de pagos. También me llevó a la Escuela Superior de Guerra y a los grupos de reflexión de las Fuerzas Aéreas.

Así pues, todo lo que está ocurriendo ahora fue descrito hace mucho tiempo, y Herman era conocido como futurólogo. Era el Dr. Strangelove de la película. Todo eso se basó para él en sus teorías sobre la guerra atómica, pero también fue el principal teórico de Vietnam. Y nadie parece haberse dado cuenta de que lo que está ocurriendo ahora en Gaza y Cisjordania se basa en lo que fue la estrategia estadounidense durante la guerra de Vietnam. Y se basaba en la idea de las «aldeas estratégicas», en el hecho de que podías recortar, podías simplemente dividir todo Vietnam en pequeñas partes, teniendo guardias en todos los puntos de transición de una parte a otra. Todo lo que Israel está haciendo a los palestinos en Gaza y en otras partes de Israel se inició en Vietnam.

Y Herman me hizo reunirme con algunos de los generales de allí para explicárselo. Y creo haber mencionado que volé a Asia dos veces con Uzi Arad. Tuvimos ocasión de [conocernos] mucho. Y pude ver que la intención desde el principio era deshacerse de los palestinos y, de hecho, utilizar a Israel como base para el control estadounidense del petróleo de Oriente Próximo. Ésa era la discusión constante desde el punto de vista estadounidense. Era Israel como parte del petróleo.

Así pues, el análisis de Herman se basaba en el análisis de sistemas. Defines el objetivo general y luego trabajas hacia atrás. ¿Cómo lo haces? Bueno, puedes ver cuál es la política israelí hoy en día. En primer lugar, aíslas a los palestinos y las aldeas estratégicas. En eso se ha convertido Gaza en los últimos 15 años. La han dividido en distritos que requieren pases electrónicos de un sector a otro para ir a Israel, para ir a Jerusalén o para ir a Israel a trabajar.

El objetivo siempre ha sido matarlos. O, en primer lugar, hacerles la vida tan desagradable que emigren. Ese es el camino más fácil. ¿Por qué querría alguien quedarse en Gaza cuando lo que les pasa es lo que les pasa hoy? Se irán. Pero si no se van, tendrás que matarlos, idealmente bombardeándolos porque eso minimiza las bajas internas. Israel no quiere que sus soldados mueran más que los estadounidenses. Así pues, la forma de guerra estadounidense, como en Vietnam, es bombardearlos. No quiere el contacto persona a persona porque la gente que lucha por su vida y su libertad tiende a ser mejor luchadora porque para ellos es realmente esencial. Para los demás, sólo hacen el trabajo de soldados.

Así pues, el genocidio que estás viendo hoy es una política explícita, y fue una política de los antepasados, los fundadores de Israel. La idea de una tierra sin gente era una tierra sin árabes en ella, la tierra sin gente no judía. Eso es realmente lo que significaba. Debían ser expulsados desde antes incluso de la financiación oficial de Israel, la primera Nakba, el Holocausto árabe. Y los dos primeros ministros israelíes eran miembros de la banda terrorista Stern. Los terroristas se convirtieron en los gobernantes de Israel. Escaparon de la cárcel británica y se unieron para fundar Israel. Así pues, lo que estás viendo hoy es la solución final de este plan. Y los fundadores de Israel estaban tan obsesionados con los nazis que, en esencia, querían hacerles lo que nos hicieron a nosotros, así es como se lo explicaban a la gente.

Para Estados Unidos, lo que querían eran las reservas de petróleo de Oriente Próximo. Y una y otra vez oí la frase: «sois nuestro portaaviones terrestre en Israel». Uzi Arad, el futuro jefe del Mossad, se sentiría muy incómodo ante esto porque quería que Israel fuera dirigido por los israelíes. Pero se dieron cuenta de que, para que Israel pudiera disponer del dinero que necesitaba para su balanza de pagos, tenía que asociarse con Estados Unidos.

Así pues, lo que estás viendo hoy no es simplemente el trabajo de un hombre, de Benjamin Netanyahu. Es obra del equipo que ha reunido el presidente Biden. Es el equipo de Jake Sullivan, el Consejero de Seguridad Nacional, Lincoln, y todo el Estado Profundo, todo el grupo neoconservador que les respalda, Victoria Nuland, y todos. Todos ellos son sionistas autoproclamados. Y han repasado este plan para la dominación esencialmente estadounidense de Oriente Próximo década tras década.

Pero como aprendió Estados Unidos en la guerra de Vietnam, las poblaciones protestan, y la población estadounidense protestó contra la guerra de Vietnam. Lo que el gobierno de Biden quiere evitar es la situación que tuvo el presidente Johnson en 1968. En cualquier hotel, en cualquier edificio al que fuera a dar un discurso para su campaña de reelección, había multitudes gritando, LBJ, LBJ, ¿a cuántos niños has matado hoy? El presidente Johnson tuvo que tomar la entrada de los criados para alejarse de la prensa y que nadie viera lo que hacía. Y esencialmente, salió en televisión y dimitió.

Bueno, para evitar este tipo de vergüenza, y para evitar la vergüenza de los periodistas que estaban haciendo todo esto, Seymour Hersh describió la masacre [de Mai Lai], y eso ayudó a inflamar la oposición a Johnson. Pues bien, presidente Biden, que ha aprobado el plan de Netanyahu, a los primeros que hay que matar es a los periodistas. Si vas a permitir un genocidio, tienes que darte cuenta de que no quieres que la población interna de EEUU ni el resto del mundo se opongan a EEUU e Israel. Matas a los periodistas. Y en los últimos tiempos, desde el suceso de Al-Aqsa del 2 de octubre, os han matado a un periodista por semana en Israel. Eso forma parte de ello.

A los demás no los quieres, si vas a bombardearlos, tienes que empezar por bombardear los hospitales y todos los centros clave. Eso también formaba parte de la idea de la guerra de Vietnam. ¿Cómo se destruye una población? Todo esto se elaboró en los años 70, cuando la gente intentaba utilizar el análisis de sistemas para pensar, ¿cómo retrocedes y ves lo que necesitas? Y la idea, si bombardeas a una población, realmente no puedes ocultarlo, aunque mates a los periodistas. ¿Cómo matas a una población de forma pasiva? Pues minimizando el bombardeo visible. Pues bien, la línea de menor resistencia es matarlos de hambre. Y esa ha sido la política judía, israelí, desde 2008.

Tenías un artículo de Sarah Roy en el New York Review, que citaba un cable de 2008, de Tel Aviv a la embajada, en el que se decía que, como parte de su plan general de embargo contra Gaza, los funcionarios israelíes han confirmado a los funcionarios de la embajada en múltiples ocasiones que pretenden mantener la economía de Gaza al borde del colapso sin llegar a empujarla al precipicio. Pues bien, ahora la están llevando al límite.

Y por eso Israel se ha centrado especialmente en los periodistas, en los hospitales, bombardeas los invernaderos, bombardeas los árboles, hundes los barcos pesqueros que han suministrado alimentos a la población. Y luego te dedicas a combatir al personal de socorro de las Naciones Unidas.

Y has leído, obviamente, toda la noticia de la última semana ha sido el ataque a los siete proveedores de alimentos que no eran árabes. Y esto fue, de nuevo, desde el punto de vista de un analista de sistemas, exactamente lo que el libro de texto dice que hay que hacer estratégicamente. Si puedes hacer un bombardeo muy llamativo de la gente de la ayuda, entonces tendrás a otros proveedores de ayuda temerosos de ir, porque piensan, bueno, si a esta gente, a los proveedores de ayuda, simplemente les disparan, entonces nosotros también lo haríamos.

Pues bien, Estados Unidos está totalmente detrás de esto. Y para ayudar a matar de hambre al pueblo gazatí, Biden retiró inmediatamente, justo después de que la CIJ declarara un genocidio plausible, toda la financiación de las agencias de ayuda de Naciones Unidas. La idea, de nuevo, la esperanza era impedir que las Naciones Unidas dispusieran de dinero para suministrar alimentos.

Así que cuando Estados Unidos intenta ahora culpar a una persona, y Biden interviene en una llamada grabada en televisión con Netanyahu diciendo: por favor, sed humanos cuando lancéis vuestras bombas, hacedlo de forma humana. Eso es puramente para consumo interno. Es increíble lo desnudamente hipócrita que es todo esto.

Y desde que los colonos israelíes asaltaron la mezquita de Al-Aqsa el 2 de octubre, lo que provocó la represalia de Hamás con los bombardeos de Al-Aqsa el 7 de octubre, se coordinó estrechamente con la administración de Biden. Todas las bombas han sido lanzadas día tras día, semana tras semana, con el conjunto de EEUU. Y Biden ha dicho en varias ocasiones que los palestinos son enemigos.

Así que creo que quiero dejar claro que no se trata simplemente de una guerra israelí contra Hamás. Es una guerra israelí apoyada por Estados Unidos. Cada uno de ellos tiene sus propios objetivos. El objetivo de Israel es tener una tierra sin población no judía. Y el objetivo de Estados Unidos es que Israel actúe como coordinador local, como ha estado coordinando el trabajo con el ISIS y los comandantes del ISIS para volverlos contra objetivos proporcionados por Estados Unidos.

Básicamente, ése es el duopolio que se ha creado.

Y creo que Alastair Crooke ha citado a Trita Parsi, una de las líderes políticas israelíes, diciendo que el objetivo realmente en todo esto, del conflicto de Israel y la aquiescencia de Biden al mismo, es que Israel está comprometido en un esfuerzo deliberado y sistemático para destruir las leyes y normas existentes sobre la guerra. Y eso es realmente todo.

Tienes gente, tienes periodistas, como Pepe Escobar, diciendo que Estados Unidos es un agente del caos. Pero esto tiene su lógica. Estados Unidos está mirando hacia delante, hacia lo que va a hacer en Oriente Próximo, en Ucrania y, sobre todo, en el Mar de China y Taiwán. De cara al futuro, Estados Unidos dice: ¿cómo evitamos que otras naciones actúen contra nosotros en los tribunales internacionales o nos demanden o nos impongan sanciones de alguna manera? Israel es el caso de prueba, no simplemente por lo que está ocurriendo allí en Israel y en la propia Palestina, sino contra cualquier cosa que Estados Unidos vaya a hacer a través del resto del mundo.

Por eso el embajador de EEUU ante la ONU, del que se hicieron eco Lincoln y otros funcionarios estadounidenses, dijo que no hay ninguna sentencia del tribunal de justicia contra el genocidio, que era una sentencia no vinculante. Por supuesto que era vinculante, pero no tiene medios de ejecución. Y tanto Lincoln como ayer, el jefe del ejército dijo que no se está produciendo ningún genocidio en Gaza. Bueno, lo que eso significa es que hay que ir a un tribunal, y eso va a llevar años y años. Y para cuando termine el proceso judicial y haya una sentencia de reparación, para entonces todos los gazatíes estarán muertos. Así que el objetivo de Estados Unidos es acabar con el imperio del derecho internacional, que es para lo que se fundaron las Naciones Unidas en 1945.

Y de hecho, este derecho internacional se remonta a 1648 con la paz de Westfalia en Alemania para poner fin a la guerra de los 30 años. Todas las naciones europeas acordaron no interferir en los asuntos internos de otros países. Esto también formaba parte del principio de las Naciones Unidas.

Y, sin embargo, tienes a Estados Unidos abogando explícitamente por el cambio de régimen en otros países, y más concretamente en Rusia y en todo Oriente Medio. Así que si puedes acabar con todo el tipo de Estado de derecho, entonces realmente no hay alternativa al orden basado en normas de Estados Unidos, lo que significa que podemos hacer lo que queramos, el caos.

Y si observas lo que está ocurriendo en Gaza, que está facilitando la transición de un mundo ordenado de las Naciones Unidas al caos, entonces vas a comprender básicamente cuál es el conjunto, el panorama general, el panorama a largo plazo que se ha puesto en marcha realmente a lo largo de una serie de décadas. Por eso Estados Unidos, y Estados Unidos no tiene un plan B. Sólo tiene el plan A para hacer esto. No tiene en cuenta las reacciones contrarias ni la retroalimentación. Quizá podamos hablar de eso un poco más tarde. Mejor te dejo las preguntas a ti.

ANIA: Gracias. En realidad ya has respondido a muchas de mis preguntas en esa introducción, pero quiero preguntarte esto ahora. Voy a saltar un poco ahora. Tengo una pregunta sobre algo que me escribiste en tu correo electrónico.

Creo que observando muchas, muchas situaciones que están teniendo lugar en el mundo, que a veces todo lo que realmente necesitas hacer es seguir el dinero y te dará muchas respuestas. Así que, como decías en tu correo electrónico, déjame comprobarlo, ¿dónde está? Los promotores israelíes ya están planeando convertir Gaza en lujosas propiedades frente al mar.

Así que permítame preguntarle, profesor Hudson: ¿Cuál es realmente el objetivo principal de la existencia de Israel? Y en este caso, ¿se trata realmente de sus lujosas propiedades, el petróleo? ¿De qué otra cosa trata realmente esta región? ¿Por qué es tan crucial?

MICHAEL HUDSON: Bueno, no se trata sólo de las propiedades de la playa. Se trata de lo que hay fuera de la playa, el gas, el gas natural que han descubierto justo frente a la costa del Mediterráneo y que pertenece a Gaza. Así que los israelíes van tras el gas.

Pero tu pregunta básica, me habías enviado una lista de preguntas por las que ibas a pasar. Y creo que si sigues esa secuencia, está bien. Lo que realmente preguntas es, ya sabes, ¿cuál es el objetivo principal de la existencia de Israel? Y creo que si la gente no lo hace realmente, su sentido de la justicia es tan fuerte que no puede creer cuál era el objetivo inicial. Y el objetivo inicial en el siglo XIX se formó en un periodo en el que Europa era antisemita. La parte más antisemita de todas era Ucrania. Si lees la autobiografía de León Trotsky sobre su infancia en Odessa, describirá los pogromos que hubo allí. Así que los sionistas, la primera oleada de sionistas, buscaban cómo podía escapar el pueblo judío de este antisemitismo.

He aquí el problema. En 1947, cuando se formó Israel, el antisemitismo estaba pasado de moda. La mayoría de los judíos de Estados Unidos, ciertamente con los que yo crecí, estaban asimilados. Por supuesto, tenían buenos deseos para Israel. Se hablaba muy poco de los árabes. Pero había dos ramas del judaísmo.

Los de un brazo eran los que recordaban con venganza lo que se hizo por ellos contra ellos en Ucrania y Rusia, y sobre todo por Hitler y el Holocausto. Querían estar separados y tener sólo para ser protegidos.

Pero la mayoría de la población judía de América y Europa estaba completamente asimilada. Y lo último que querían era estar separados. Querían justo lo contrario. Querían que acabara el antisemitismo.

Pero los sionistas que estaban al mando de Israel, los dirigentes de la Banda Stern, estaban obsesionados con los viejos antagonismos. Y en cierto modo, estaban obsesionados con el nazismo y decían, bueno, queremos hacerles lo que ellos nos hicieron a nosotros.

Y, de nuevo, la idea de una tierra sin pueblo significaba una tierra: pretendemos hacer de Israel una tierra sin gente no judía. Eso es lo que significaba una tierra sin pueblo, su eslogan. Y desde el principio, empezaron expulsando a los árabes de Palestina, destruyendo sus olivos, destruyendo sus huertos, llevándose sus casas y simplemente matándolos. Por eso los ingleses los metieron en la cárcel antes de darse la vuelta y decir, bueno, es cierto que hemos metido en la cárcel a todos los dirigentes, pero reconozcamos a Israel y hagamos de Israel un país entero para hacer lo que hacían esos dirigentes que antes metíamos en la cárcel.

ANIA: Gracias.

También dijiste en tu correo electrónico que el ISIS forma parte de la legión extranjera de EEUU. ¿Puedes explicarlo con más detalle?

MICHAEL HUDSON: Bueno, el ISIS se organizó originalmente para luchar en Afganistán contra los rusos. Y Al Qaeda, que era la matriz de ISIS, era simplemente la lista de personas que estaban dispuestas a luchar bajo el mando de EEUU.

Bueno, parte de Al Qaeda se volvió contra EEUU el 11-S, pero la mayoría, especialmente los seguidores suníes de la teología wahabí, estaban muy dispuestos a luchar contra los chiíes. El Islam está dividido en dos partes, el Islam suní de Arabia Saudí, las Repúblicas Árabes Unidas y gran parte de Oriente Próximo, y los chiíes de Irán y quizá la mitad de Iraq y partes de Siria también.

Así que tenías a estos dos grupos sectarios luchando entre sí, y Estados Unidos les proporcionó la financiación y la organización y esencialmente delegó en Israel gran parte de la organización de la organización del ISIS para luchar contra Assad, para luchar contra quien Estados Unidos designara como nuestros enemigos, lo que significa que queremos tomar sus tierras petrolíferas. Estados Unidos ha tomado el petróleo iraquí y no se irá, está tomando el petróleo sirio y no se irá.

Así que, esencialmente, Estados Unidos ha utilizado al ISIS para luchar contra todos los chiíes con la teoría de que el Islam chií está todo controlado por Irán, y quieren esencialmente acabar con los chiíes como están haciendo en Gaza, aunque creo que los palestinos son principalmente suníes, pero deberías pensar en el ISIS como la legión extranjera de Estados Unidos. Los han contratado, les pagan y los reclutan.

Acabas de ver lo que ocurrió en Rusia con los ucranianos, Oregón reclutó a terroristas suníes de Tayikistán. Has visto que Estados Unidos intenta utilizar al ISIS para reclutar, para luchar en la periferia meridional de Rusia en Asia Central y para luchar en los territorios uigures de Xinjiang en China Occidental. Están utilizando al ISIS para tratar de atacar esencialmente la integridad de China, Rusia y Siria y cualquier otra zona en la que Estados Unidos quiera un cambio de régimen para colocar a la oligarquía cliente habitual.

ANIA: Muy interesante, y lo venden bajo la descripción de que se trata del enemigo y terrorista, y lo están fundando. Y el público sigue creyéndolo, profesor Hudson. ¿Cómo es posible?

MICHAEL HUDSON: Bueno, esto es hipócrita. Todo el mundo está horrorizado por la crueldad y la barbarie del ISIS. Estados Unidos no va a salir directamente a decir, oye, es a nosotros a quienes están combatiendo. Estamos dirigiendo al ISIS desde el despacho presidencial. Amamos al ISIS.

Bueno, Biden ama a ISIS, y Blinken ama a ISIS, y todos los neoconservadores, la CIA ama a ISIS porque todos ellos lo dirigen, pero no pueden decirlo al público estadounidense. Tienen que fingir, igual que están fingiendo con Netanyahu, que, cielos, mirad [lo que] está haciendo el ISIS. Realmente tenemos que luchar contra ello.

Y, por ejemplo, cuando puso a los cascos blancos en el ISIS, éstos eran la unidad de relaciones públicas suministrada por Estados Unidos para hacer esencialmente propaganda falsa, imágenes falsas, realizar ataques de falsa bandera. Todos estos ataques de falsa bandera, todos los cascos blancos y la propaganda han sido coordinados por Estados Unidos.

ANIA: Quiero hacerte ahora una pregunta que, en cierta medida, ya has respondido. ¿Toma Israel alguna decisión independiente que no se consulte con Estados Unidos en lo que se refiere a bombardear Gaza?

MICHAEL HUDSON: Bueno, la cuestión es: ¿qué es Estados Unidos o qué entiendes por Estados Unidos? No necesitan aprobación oficial. Ya existe un amplio acuerdo de principio. Hagan lo que tengan que hacer.

Estados Unidos les ha dado vía libre diciendo: no vamos a interferir. Sois nuestros gestores in situ. Igual que estáis gestionando el ISIS, podéis gestionar sin duda vuestro propio país. EEUU ha dado su aprobación general al genocidio de Israel. Por eso dice que allí no hay genocidio.

Y comparte el objetivo de ampliar la guerra para luchar contra Irán. Una y otra vez, lo que Netanyahu dice es que no estaremos seguros hasta que derrotemos a Irán. Pues bien, Estados Unidos tiene, ése es Estados Unidos, ése es el plan neoconservador esbozado en la década de 1990. Lo detalló, creo, el general Petraeus, primero Afganistán, luego Irak, luego Siria y luego Irán. Todo esto se elaboró desde el principio. Estados Unidos está intentando averiguar cómo lo hacemos.

Bueno, existe la expectativa general de que una forma de hacerlo es que Israel monte un ataque de falsa bandera, algo que Irán haga que sea tan malo que Israel tome represalias y entonces, como acaba de bombardear la embajada iraní en Siria, que Irán haga entonces algo a Israel y Estados Unidos venga a proteger a nuestros hermanos israelíes y la paz mundial y a impedir el genocidio que los gazatíes intentan hacer contra Israel y que Irán intenta hacer contra el resto del mundo y bombardear Irán.

En la década de 1970, se discutía qué hacer. ¿Qué hará Irán para contraatacar? Bueno, hay una cosa que Irán puede hacer, que no tiene que bombardear a las tropas estadounidenses en Siria o Irak. No tiene que bombardear Israel. Lo único que tiene que hacer es hundir un barco en el Estrecho de Ormuz. Ese es el gran estrecho. Ya has visto lo que ha pasado, lo que los Houthis han hecho con el Mar Rojo. El gran tráfico es el Estrecho de Ormuz. De ahí sale el petróleo de Arabia Saudí y podríamos llamarlo el golfo del petróleo. Se llama Golfo Pérsico, pero en realidad es el golfo del petróleo. Ahí es donde está todo el comercio de petróleo. Si hundes un barco o dos en el golfo del petróleo, los precios del petróleo subirán mucho, mucho, porque eso aislará a la mayor parte del mundo del suministro de petróleo de Oriente Medio durante todo el tiempo que Irán quiera.

Eso es lo que realmente aterroriza a Biden, porque pretende que no hay inflación en Estados Unidos y que la economía es bastante pesada. La inflación que se produciría si Irán hundiera un barco en Ormuz coronaría esencialmente la oposición estadounidense a Biden, que va en aumento.

Una cosa es estar en contra del genocidio y de matar gente, pero mucho más importante es que si sube el precio de la gasolina, el pueblo estadounidense piense que eso es realmente mucho más importante que el hecho del genocidio y los crímenes contra la humanidad. Eso es realmente lo que asusta a EEUU.

La cuestión ahora es cómo hacer que la provocación israelí contra Irán sea una excusa para que Estados Unidos intervenga con todo el apoyo de la OTAN y de Europa e impida de algún modo que Irán tenga el poder de cerrar el Estrecho de Ormuz. Eso es lo que están intentando averiguar ahora. No sé lo que van a hacer, pero cuando Blinken lo ha dicho, Israel no ha roto ninguna regla. Todo está bien. Lo que Estados Unidos realmente está [diciendo], si pueden salirse con la suya, es que pueden decir que realmente no hay reglas en absoluto para todo el mundo. Podemos hacer lo que queramos. Ahora mismo está llegando a su punto álgido. Es el seguimiento que se había pensado de antemano de todo el movimiento israelí contra Gaza.

ANIA: Gracias, profesor Hudson.

La siguiente pregunta se refiere a los ataques contra civiles, periodistas y trabajadores. De nuevo, ya has abordado este tema, pero te preguntaré lo siguiente. ¿Por qué ataca el ejército israelí a todos esos grupos?

MICHAEL HUDSON: Bueno, su objetivo es todo el mundo. Ataca a todos los civiles porque quiere una tierra sin palestinos. Ataca a las personas más importantes, necesarias para que la sociedad gazatí sobreviva. Ataca a los periodistas porque no quiere que el mundo vea lo que está haciendo, porque Israel ya ha perdido su prestigio en el mundo. Estados Unidos les dice, sobre todo, que tenéis que matar a los periodistas porque si no los matáis, nosotros, la administración Biden, vamos a quedar mal. Ya tenemos a los estadounidenses volviéndose contra la guerra.

Sólo hay una candidata antibelicista en las elecciones presidenciales de este noviembre. Es Jill Stein. Todos los demás candidatos apoyan completamente a Israel en la guerra, pero el pueblo estadounidense, la mayoría de los estadounidenses consideran lo que está ocurriendo en Israel como un genocidio y un crimen contra la humanidad. No van a votar a Biden. Biden va a perder las elecciones o, desde luego, no las va a ganar. Puede que vaya a la Cámara de Representantes si nadie la gana.

Para expulsar al resto de la población de Gaza, tienes que, número uno, deshacerte de los periodistas. Número dos, deshacerte de los hospitales. Al bombardear a la gente, muchos van a resultar heridos. Quieres que todos los heridos por las bombas mueran. Para ello, tienes que bombardear los hospitales. Especialmente tienes que apuntar a los médicos para matarlos. No sólo no habrá médicos para curar a los heridos, sino que otros médicos, médicos sin fronteras de otros países, tendrán miedo de ir a Gaza porque si vas allí, sabes que si eres un trabajador que lleva ayuda alimentaria o un médico o un cooperante, te van a disparar porque estás el primero en la lista de objetivos.

ANIA: Es horrible. Sólo escuchar esto, ya sabes, es muy difícil…

MICHAEL HUDSON: Bueno, imagínate cómo me sentía yo cuando me sentaba en las reuniones y todo esto se decía como si fuera parte de un juego y así es como lo estamos planeando todo. Todo esto era lo que se discutía. ¿Cómo hacemos el mal? Es decir, esto…

ANIA: Sí, pero esos no son humanos para mí. No son humanos para mí.

MICHAEL HUDSON: Así es.

ANIA: Seres sin alma que no son humanos. Eso es todo lo que digo aquí.

Profesor Hudson, la siguiente pregunta es sobre esos promotores israelíes que, como dijiste en tu correo electrónico, ya están planeando convertir Gaza en propiedades de lujo frente al mar. ¿Qué sabes realmente de esto? ¿Que ya lo están planeando? ¿Tienen planes para esas propiedades?

MICHAEL HUDSON: Los estadounidenses empezaron. Empezaron construyendo muelles. No sólo quieren propiedades frente al mar, sino también muelles para que los compradores tengan un lugar donde amarrar sus yates o sus veleros.

Y por eso Estados Unidos está construyendo estos muelles. Una de las razones por las que lo hace es que puede fingir que puede decir, no estamos construyendo los muelles para que los propietarios israelíes tengan yates, vamos a entregar alimentos. Pero cuando acabemos de construir los muelles, ya no habrá gazatíes. De eso se trata. Al construir los muelles, han permitido a Israel impedir que los camiones de alimentos lleguen desde el sur. Así que construir los muelles es una forma de fingir que se ayuda sin hacer nada en absoluto para ayudar realmente [a entregar] alimentos a Israel.

Así que sí, en todas las noticias ha habido declaraciones de las empresas inmobiliarias israelíes diciendo: Gaza podría haber sido un lugar agradable para vivir si no hubiera árabes en ella. Y ahora si podemos limpiar la tierra de árabes, convertirla en una tierra sin esa gente, entonces es una propiedad maravillosa. Y tiene gas natural para ayudar a la balanza de pagos israelí. Así que la idea es convertirlo en un centro de desarrollo del lujo israelí.

ANIA: De nuevo, me resulta absolutamente repugnante escuchar esto. Quiero preguntarte ahora sobre, si Gaza [dejara] de existir por completo, ¿qué pasaría con todos los palestinos que sobrevivieron?

MICHAEL HUDSON: Bueno, el terreno va a estar ahí, y será una propiedad frente al mar. Alastair Crooke ha sido, creo, el escritor más claro. Fue uno de los negociadores entre Israel y los palestinos. Ha explicado que ya no puede haber una solución de dos Estados.

Los israelíes dicen: vamos a matar a todos los palestinos. Los palestinos dicen, bueno, no podemos existir con los israelíes, y tenemos que defendernos. Si no los matamos, nos matarán. Así que Israel tiene que ser o palestino o israelí. No puede ser ambas cosas. Eso se acabó para siempre. Así que cualquiera que hable de una solución de dos Estados, es que no lo está buscando.

Así que la pregunta es: ¿cómo va a existir Gaza? O será todo israelí, y los gazatíes se verán obligados a huir. Los israelíes quieren que huyan en barcos y que los hundan, la mayoría de ellos serán hundidos en el Mediterráneo, igual que después de que Estados Unidos y Francia destruyeran Libia. Los libios intentaron huir en barcos y los hundieron.

Así que, o bien se ahogarán, o se abrirán camino de algún modo hacia un campo de prisioneros que Egipto y su líder están creando para los refugiados de Gaza. Y entonces los gazatíes intentarán de algún modo entrar en Europa o en otros países. Así que puedes esperar una enorme afluencia de gazatíes a Europa.

Algunas personas han sugerido, bueno, ahora que Ucrania se está convirtiendo en una tierra sin pueblo, quizá los ucranianos puedan entregar Ucrania a los palestinos, o podríamos dársela a los israelíes, diciendo, bueno, ésta es vuestra tierra ancestral, aquí es donde empezaron todos los pogromos que dieron origen al sionismo. Ahora podéis volver y ya no hay ucranianos. Tienen programas contra vosotros. Tal vez los israelíes deberían ir a Ucrania. Una población u otra tiene que emigrar.

Bueno, los israelíes ya han estado perdiendo una gran parte de su población, sobre todo su población en edad de trabajar, especialmente los que tienen empleos en tecnología de la información o empleos muy bien pagados. Así que ya están viendo una salida de población.

Así pues, Gaza existirá geográficamente, pero no tenemos ni idea de cuál será su composición demográfica.

Y creo que el Jefe de las Fuerzas de Defensa israelíes, Herzi Halevi, dijo justo el domingo pasado que Israel, anunció que Israel sabe cómo manejar a Irán, igual que están manejando Gaza, que se han preparado para esto. Tienen buenos sistemas defensivos. Y dijo, estamos operando y cooperando con los EE.UU. y socios estratégicos de problemas en esta región. Así pues, EEUU va a presionar a Egipto para que amplíe los campos de concentración que está creando y para que presione a los europeos. Tal vez tantos alemanes abandonen su país ahora que ya no hay trabajo para ellos. Tal vez los palestinos vayan a Alemania y a otros países europeos, y a cualquier lugar donde puedan encontrar algún tipo de refugio.

Estados Unidos estaba dispuesto a dar refugio a la población judía siempre que ésta sirviera a los objetivos imperialistas europeos de controlar el petróleo de Oriente Próximo. Pero, ¿qué puede ofrecer Palestina para ser protegida? Si los palestinos no tienen nada que ofrecer a los europeos o a los estadounidenses, a sus gobiernos sencillamente no les importa. No han hecho absolutamente nada para proteger a los palestinos porque no les importa si no hay dinero para ellos. Y los países árabes con dinero, los saudíes, las Repúblicas Árabes Unidas no han levantado realmente una mano para ayudar a esto. Aunque una gran parte de la mano de obra de Arabia Saudí ya es palestina, no necesitan más palestinos allí. Así que eso es básicamente lo que está ocurriendo.

ANIA: Gracias, profesor Hudson. Sabes, antes de hacerte mi última pregunta, ya sabes, la creencia de la gente de que los gobiernos se preocupan por ellos. Esto es lo más… No entiendo cómo la gente puede seguir creyendo que algún gobierno se preocupa realmente por ellos en el mundo, viendo la situación así. Es desgarrador. Sólo escuchar lo que has dicho es mucho para mí.

La última pregunta es cuándo cesarán los bombardeos y quién va a reconstruir la Franja de Gaza.

MICHAEL HUDSON: Bueno, los bombardeos cesarán cuando ya no haya palestinos a los que bombardear. Israel no tiene dinero para reconstruirla ni intención de hacerlo. E incluso si Israel quiere reconstruirla con casas bonitas hasta la orilla del mar, ¿quién va a hacer la construcción?

Bueno, Israel ya ha llegado a un acuerdo con India para que muchos trabajadores de la construcción indios de las provincias más pobres de India vayan allí. Pero, de nuevo, ¿quién va a pagarles? Puedes darles permisos de trabajo, pero la respuesta es quién les pagará serán los contratistas a los que se les den los contratos para reconstruir casas y oficinas y el nuevo complejo israelí en Gaza, a menos que el mundo funcione y diga, no, los israelíes tienen que devolver toda la tierra y será Israel quien será una minoría bajo un gobierno palestino.

No puedes tener un gobierno israelí que domine toda la región porque su política es matar a los palestinos. Así que no veo que, de nuevo, no puedas tener una solución de dos Estados. No parece que nadie esté apoyando a los palestinos ahora mismo.

¿Quién ayudaría a reconstruirlo? Bueno, los constructores turcos podrían venir y reconstruirla. Otros habitantes de Oriente Medio la reconstruirían. Arabia Saudí podría financiar grandes urbanizaciones allí. Las Repúblicas Árabes Unidas podrían comprar terrenos. Los inversores estadounidenses, quizá Blackstone, podrían ayudar a desarrollar allí, pero será inversión extranjera.

Y si te fijas en el hecho de que los inversores extranjeros de todos estos países buscan lo que pueden sacar del genocidio contra los palestinos, te das cuenta de por qué no hay una oposición real al genocidio que se está produciendo.

Y el gran beneficio para EEUU de todo esto es que, como resultado de esta ausencia de cualquier tipo del sentimiento moral que acabas de expresar, no se pueden presentar demandas contra EEUU por ninguna de las guerras, ningún cambio de régimen, injerencia que está planeando para Irán, China, Rusia, y como ha estado haciendo en África y América Latina. Así que Israel y Gaza y Cisjordania deben verse, creo, como una apertura de la nueva Guerra Fría. Y veas lo que veas que ocurre en Gaza después de que los gazatíes sean expulsados, verás que esto es realmente el plan de lo que Estados Unidos quiere hacer en China, en Rusia, en África, en todo el resto del mundo. Estás viendo un plan para, básicamente, financiar y ganar dinero con el genocidio y la destrucción de la sociedad. Y para hacerlo, tienes que impedir que algo como las Naciones Unidas tenga autoridad alguna.

Y la ironía de todo esto es que Estados Unidos está creando justo lo contrario de lo que quería hacer. Es decir, obviamente, mientras esto ocurre en Gaza, la mayoría mundial de la que hemos hablado antes, el mundo fuera de la OTAN, Estados Unidos y Europa, están horrorizados. Y la única manera de impedir que lo que está ocurriendo en Gaza ocurra en el resto del mundo es crear una alternativa a las Naciones Unidas, una alternativa al Banco Mundial, al FMI, una alternativa a todas las organizaciones que Estados Unidos ha controlado para convertir a todo el resto del mundo en Gaza, si puede.

ANIA: Dr. Hudson, profesor Hudson, quiero darte las gracias por volver. Quiero darte las gracias por decirme después de nuestra última retransmisión en directo que abordaras esto, porque lo compartiste conmigo y con la audiencia. Y espero de verdad que difundáis este vídeo, chicos, que lo compartáis.

Así que personalmente creo que estamos luchando contra el mal. Y la forma en que siento que estoy contribuyendo en cierta medida a ello es intentar buscar la verdad y traer a personas que tengan conocimientos y comprensión y puedan compartir los hechos y la verdad con el mundo. Porque si no sabes contra qué luchas, con qué luchas, entonces eres como Don Quijote. Tienes que saber cuál es el problema. Y estoy inmensamente agradecido de que invitados como tú estén en mi canal y compartan sus conocimientos con la audiencia. Sólo puedo imaginarme saber todo esto, lo que has compartido hoy con nosotros, vivir con esto durante tantos años y observar el [desarrollo] de esos acontecimientos en el mundo. Para alguien que tiene sentimientos y emociones, es muy difícil de soportar. Sólo puedo imaginarlo. Así que gracias por tu contribución.

MICHAEL HUDSON: Estoy en tu programa, Ania, porque ves que esto es malvado, y es malvado.

ANIA: Sí. Muchas gracias. Sé que tienes que irte. Y quiero invitarte de nuevo, por supuesto, en un futuro próximo. Espero que encuentres tiempo para nuestra próxima conversación. A todos los que nos estén viendo, asegúrense de consultar todos los enlaces al Profesor Hudson que ya están adjuntos debajo de esta transmisión en directo. Y como he dicho, por favor, comparte el vídeo. Dale a me gusta. Es gratis, y además ayuda al canal. Y más gente podrá escuchar esta información en el mundo. Gracias a todos. Y hasta la próxima.

Traducción nuestra

---

*Michael Hudson es profesor de la University of Missouri-Kansas City y profesor honorario en la Huazhong University of Science and Technology de Wuhan (China) y analista financiero en Wall Street. También es presidente del Institute for the Study of Long Term Economic Trends e investigador asociado en el Levy Economics Institute of Bard College. Se graduó en Filología e Historia en la University of Chicago en 1959, y obtuvo en 1968 su doctorado en Economía por la New York University. Ha escrito o editado más de 10 libros sobre política económica y finanzas internacionales, historia económica e historia del pensamiento económico, además de numerosos artículos en revistas académicas y capítulos en volúmenes editados. Sus publicaciones más recientes son “Killing the Host: How Financial Parasites and Debt Destroy the Global Economy” (2015) y “Is for Junk Economics: An A to Z Guide to the Economics of Reality and Fiction” (2016).

Fuente original: Blog de Michael Hudson