Khalil Nasrallah.
11 de abril 2024.
Estados Unidos ha ofrecido en secreto una asombrosa serie de concesiones a Ansarallah para que detenga sus operaciones navales en apoyo de Gaza, en vano.
Estamos a favor de una solución diplomática. Sabemos que no hay solución militar.
– Enviado Especial de EEUU para Yemen Timothy Lenderking
En una sesión informativa especial celebrada el 3 de abril -casi seis meses después de que Yemen lanzara sus operaciones navales de gran alcance para debilitar la capacidad de Israel de llevar a cabo una guerra en Gaza-, el enviado especial de Estados Unidos para Yemen, Timothy Lenderking, defendió la importancia de buscar soluciones diplomáticas en Yemen en lugar de las militares que su gobierno lleva meses propugnando a bombo y platillo.
La postura de Lenderking contrastó fuertemente con el anuncio de Washington en diciembre de una coalición multinacional contra las fuerzas yemeníes dirigidas por Ansarallah, destinada a salvaguardar la navegación internacional en el Mar Rojo y proteger eficazmente el comercio vinculado a Israel del amplio bloqueo naval yemení.
Pero a medida que aumentan las tensiones y los aliados regionales dudan en unirse a la coalición estadounidense y británica por temor a represalias yemeníes directas, Estados Unidos y sus aliados han tratado discretamente de atraer a Sanaa a las negociaciones mediante ofertas transmitidas por Omán y otros mediadores internacionales que mantienen vínculos con el gobierno de facto de Yemen en Sanaa.
La posición de Lenderking puede, de hecho, reflejar un asombroso conjunto de promesas privadas de EEUU hechas a través de intermediarios a Ansarallah a puerta cerrada, promesas que esencialmente marcan todas las casillas de la lista de deseos del movimiento de resistencia.
‘Detened vuestro apoyo a Gaza y os lo daremos todo’
Fuentes yemeníes bien informadas revelan a The Cradle que Estados Unidos ofreció a Sanaa -a cambio de su neutralidad en la guerra de Gaza en curso- «un reconocimiento de su legitimidad».
Esto implicaría reducir drásticamente el papel del Consejo Presidencial respaldado por Arabia Saudí y dirigido por Rashid al-Alimi, y acelerar la firma de una hoja de ruta con Riad y Abu Dhabi para poner fin a la agresión contra Yemen.
Las fuentes revelan además que los estadounidenses se comprometieron a liberar inmediatamente los salarios del sector público yemení retenidos por el Banco Nacional Saudí, levantar totalmente el asedio del país, reabrir el aeropuerto de Sanaa, suavizar las restricciones sobre el puerto de Hodeidah y facilitar un acuerdo global de intercambio de prisioneros con todas las partes implicadas.
En cuanto a la reconstrucción, según las fuentes
[Washington] se comprometió a reparar los daños, retirar las fuerzas extranjeras de todas las tierras e islas yemeníes ocupadas y retirar a Ansarallah de la «lista de terrorismo» del Departamento de Estado, tan pronto como cesen sus ataques en apoyo de Gaza.
A pesar de estas tentadoras ofertas, que han sido objeto de negociaciones entre Sanaa y Riad durante más de dos años, los yemeníes se mantuvieron firmes. La postura constante del líder de Ansarallah, Abdel Malik al-Houthi, reiterada en sus discursos, ha sido continuar las operaciones mientras persista la agresión israelí contra Gaza.
La «negociación militar» de Ansarallah
Desde el principio, marcado por la declaración del estado de guerra por parte de Israel tras la operación Inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre, Sanaa se volcó con la resistencia palestina, lanzando ataques integrales con drones y misiles balísticos contra la ciudad portuaria de Umm al-Rashrash, conocida como Eilat, ocupada por Israel en el sur.
En respuesta a las salvas yemeníes y a los intentos de interceptación por parte de buques de guerra estadounidenses, Washington inició una campaña de amenazas contra Sanaa, que a su vez exigió el cese inmediato de la agresión contra Gaza como condición previa para detener sus operaciones militares. Sus palabras exactas a los estadounidenses fueron «No estamos dentro del círculo de aquellos a los que dictáis».
Las cosas no hicieron más que intensificarse cuando Ansarallah empezó a desplegar estrategias navales hasta entonces no utilizadas -ni siquiera empleadas contra los agresores de Yemen, Arabia Saudí y EAU, en nueve años de batallas-, con al-Houthi prometiendo obstruir los barcos israelíes en el Mar Rojo.
Esta estrategia se materializó días después, el 19 de noviembre, cuando comandos navales yemeníes asaltaron un buque vinculado a Israel, el Galaxy Leader, y a su tripulación, redirigiendo el barco a las costas yemeníes.
Esta audaz acción naval llevó a Estados Unidos a seguir una doble estrategia: la primera, de intimidación y preparación de una coalición naval de apoyo a Israel, y la segunda, de fomento de los contactos diplomáticos a través de mediadores árabes e internacionales para detener las impactantes operaciones navales de Sanaa.
Los dirigentes de Sanaa no sólo rechazaron estas propuestas, sino que ampliaron el bloqueo naval para incluir a los barcos no israelíes que se dirigían a puertos israelíes y extendieron su teatro de operaciones hasta el océano Indico, para cortar los envíos de Israel por la «ruta larga alternativa».
La firme negativa de Yemen a sucumbir ni a la seducción ni a la intimidación llevó a Estados Unidos y al Reino Unido a iniciar hace tres meses operaciones militares agresivas contra el Estado del Golfo Pérsico, devastado por la guerra, con el objetivo de neutralizar la amenaza yemení y detener los ataques marítimos en apoyo de Gaza bajo el pretexto de proteger la libertad de navegación marítima.
Como contramedida, Sanaa intensificó su respuesta militar ampliando las operaciones para atacar no sólo a barcos estadounidenses y británicos, sino también introduciendo armamento avanzado en su arsenal.
Esto incluyó el hundimiento del carguero británico Rubymar, el ataque a otros buques y la ampliación del teatro de operaciones al mar Arábigo y al océano Índico, una maniobra estratégica para aumentar la presión sobre los ejecutores de la brutal guerra contra Gaza.
El jaque mate militar de Yemen
A la luz de la situación actual, en la que EEUU ha reconocido la inutilidad de su estrategia militar y clama por idear una solución diplomática, Sanaa ha demostrado claramente su relevancia para todos y cada uno de los cálculos geopolíticos de Asia Occidental.
Sus asombrosos logros de los últimos seis meses incluyen la capacidad de Sanaa para perturbar la economía israelí economía israelí cortando o alargando las rutas comerciales de las importaciones esenciales de Israel. Esto puede verse sobre todo en Eilat, donde la interrupción operativa del puerto más meridional de Israel ha provocado importantes recortes de empleo en la empresa operadora del puerto y ha paralizado totalmente el transporte marítimo.
Ansarallah también ha frustrado las medidas de represalia de las fuerzas navales más célebres de Occidente, se ha burlado de su destartalada «coalición» y ha creado complejos desafíos para las ambiciones hegemónicas estadounidenses en el Golfo Pérsico, tanto en el presente como a largo plazo.
Además, Yemen ha exhibido una notable maniobrabilidad política y militar, demostrando que un único Estado árabe resuelto puede proporcionar a la resistencia palestina una potente herramienta de negociación.
Y lo que es más importante, a través de sus operaciones militares en las vías fluviales de la región, Sanaa ha consolidado su posición dentro del Eje de la Resistencia, transformándose en una de las fuerzas más eficaces de la estrategia de Unidad de Frentes del Eje. Todo ello, al tiempo que atraía a los activos navales británicos y estadounidenses a posiciones vulnerables -e infranqueables- y obstaculizaba con éxito las conexiones marítimas de Israel con el mundo.
Una potencia regional en ascenso
Según el recuento más reciente de Al Houthi, las numerosas operaciones militares de Yemen han lanzado más de 520 misiles y aviones no tripulados para atacar activos navales y zonas del sur de Israel. Hasta la fecha se ha atacado a 90 buques, y sólo entre el 4 y el 5 de marzo se llevaron a cabo 34 operaciones con 125 misiles balísticos y alados y drones.
En cambio, Estados Unidos y el Reino Unido han lanzado casi 500 incursiones desde que su mal concebida coalición naval inició sus operaciones, lo que ha provocado el martirio de casi cuarenta yemeníes.
Seis meses después del inicio de la guerra, Yemen sigue demostrando sus capacidades estratégicas en tierra, en las vías fluviales regionales e incluso en los océanos del mundo.
Los funcionarios yemeníes insinúan que aún están por llegar otras «sorpresas» militares, que podrían desplegar en función de las acciones israelíes en Gaza y en la región en general, así como de las acciones de su habilitador estadounidense, al que Sanaa considera la fuerza más destructiva y desestabilizadora para la seguridad y la estabilidad de Asia Occidental.
Traducción nuestra
*Khalil Nasrallah es un periodista libanés especializado en asuntos regionales y presentador de programas políticos.
Fuente original: The Cradle
observatoriodetrabajadores.wordpress.com 
Un comentario sobre “EEUU PONE EL CEBO EN YEMEN, PERO ANSARALLAH NO MUERDE. Khalil Nasrallah.”