EL ESPECTÁCULO DE PAYASOS DE LA PROFUNDIDAD ESTRATÉGICA GERMANO-ESTADOUNIDENSE. Pepe Escobar.

Pepe Escobar.

Ilustración: El Taurus Leak en Alemania. OTL.

15 de marzo 2024.

La saga de los oficiales de la Bundeswehr que conspiraron para volar el puente de Kerch con misiles Taurus y se salieron con la suya es un regalo que se sigue dándose.


La saga de los Cuatro Chiflados, en la que oficiales de la Bundeswehr conspiran para volar el puente de Kerch en Crimea con misiles Taurus y salirse con la suya, es un regalo que sigue dándose.

El presidente Putin, en su amplia entrevista a Dmitri Kiselev para Rusia 1/RIA Novosti, no dejó de abordarlo:

En primer lugar, están fantaseando, animándose a sí mismos. En segundo lugar, intentan intimidarnos. En cuanto a la República Federal de Alemania, allí hay problemas constitucionales. Dicen correctamente: si estos Taurus golpean esa parte del puente de Crimea, que, por supuesto, incluso según sus conceptos, es territorio ruso, esto es una violación de la constitución de la República Federal de Alemania.

Pero la cosa se pone cada vez más curiosa.

Cuando RT publicó la transcripción de la filtración de Taurus, todo el mundo pudo oír al general de brigada Frank Gräfejefe de operaciones de las Fuerzas Aéreas alemanas– hablando con el teniente coronel Fenske, de Operaciones Aéreas del Mando Espacial Alemán, sobre el plan de desplegar sistemas Taurus en Ucrania.

Un punto clave es que, durante la conspiración, estos dos mencionan que los planes ya se discutieron «hace cuatro meses» con «Schneider«, el sucesor de «Wilsbach«.

Se trata de nombres alemanes, por supuesto. Por tanto, a nadie se le ocurrió que (Kevin) Schneider y (Kenneth) Wilsbach pudieran ser… estadounidenses.

Sin embargo, eso sí hizo enojar al periodista de investigación alemán Dirk Pohlmann -al que tuve el placer de conocer en Berlín hace años- y a su colega investigador Tobias Augenbraun.

Descubrieron que los nombres que sonaban en alemán sí identificaban a estadounidenses. Y no sólo eso: nada menos que el antiguo y el actual Comandante de las Fuerzas Aéreas del Pacífico de EEUU.

El elemento de los Cuatro (en realidad Seis) Chiflados recibe un impulso adicional cuando se establece que el Canciller Scholz ‘Salchichas de Hígado’ y su Ministro Pistorius de Totalenkrieg se enteraron del plan Taurus nada menos que cuatro meses después.

Así que aquí tenemos aparentemente un caso claro de altos mandos militares alemanes recibiendo órdenes directas sobre un ataque a Crimea -parte de la Federación Rusa- directamente de oficiales estadounidenses de las Fuerzas Aéreas del Pacífico.

Eso en sí mismo abre el expediente a un amplio espectro que va desde la traición nacional (contra Alemania) hasta el casus belli (desde el punto de vista de Rusia).

Por supuesto, nada de eso se discute en los principales medios de comunicación alemanes.

Al fin y al cabo, lo único que parece preocupar al general de brigada Gräfe es que los medios de comunicación alemanes empiecen a husmear seriamente en los métodos de los múltiples chiflados de la Bundeswehr.

Los únicos que realmente hicieron una investigación adecuada fueron Pohlmann y Augenbaun.

Sería demasiado esperar que los medios alemanes del tipo «Bild» analizaran cuál sería la respuesta rusa a los tejemanejes de los Chiflados Múltiples contra Crimea: una represalia devastadora contra los activos de Berlín.

Hace mucho frío en Alaska

Durante la alegre conversación de la Bundeswehr se menciona otro «plan»:

Nee, nee. Ich mein wegen der anderen Sache». («No, no. Me refiero al otro asunto») Luego: «Ähm … meinst du Alaska jetzt?» («Ahm, ¿quieres decir Alaska ahora?») («Ahm, ¿te refieres a Alaska ahora?»)

Todo resulta más jugoso cuando se sabe que el oficial del Centro de Operaciones Aéreas del Mando Espacial Alemán Florstedt se reunirá nada menos que con Schneider el próximo martes 19 de marzo en Alaska.

Y Gräfe también «tendrá que volver a Alaska» para explicárselo todo de nuevo a Schneider, ya que es «nuevo» en el puesto.

Así que la pregunta es: ¿Por qué Alaska?

Interviene el juego de sombras estadounidense en muchas «actividades» en Alaska, que casualmente conciernen nada menos que a China.

Y aún hay más: durante la conversación también aflora otro «plan» («Auftrag», que significa «misión«), con un nombre en clave no claramente comprensible que suena como «Kumalatra«.

Lo que todo esto nos dice es que la administración del maniquí de pruebas de choque en la Casa Blanca, la CIA y el Pentágono parecen apostar, a la desesperada, por la Guerra Total en el suelo negro de Novorossiya.

Y ahora lo dicen en voz alta, sin juegos de sombras, y viniendo directamente del jefe de la CIA, William Burns, que obviamente es pésimo en secretismo.

Esto es lo que Burns dijo a los miembros del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU a principios de esta semana:

Creo que, sin ayuda suplementaria en 2024, vas a ver más Avdeevkas, y eso, me parece, sería un error masivo e histórico para Estados Unidos.

Eso explica hasta qué punto el trauma de Avdeevka está impreso en la psique del aparato de inteligencia estadounidense.

Pero hay más:

Con ayuda suplementaria, Ucrania puede mantenerse en el frente hasta 2024 y principios de 2025. Ucrania puede seguir exigiendo costes a Rusia, no sólo con ataques de penetración profunda en Crimea, sino también contra la Flota rusa del Mar Negro.

Ya estamos: Crimea otra vez.

Burns cree realmente que el gigantesco nuevo paquete de «ayuda» de 60.000 millones de dólares que debe aprobar el Congreso estadounidense permitirá a Kiev lanzar una «ofensiva» a finales de 2024.

Lo único que acierta es que, si no hay nuevo paquete, habrá «pérdidas territoriales significativas para Ucrania este año».

Puede que Burns no sea la bombilla más brillante de la sala de inteligencia. Hace mucho tiempo fue diplomático/activo de la CIA en Moscú, y parece que no ha aprendido nada.

Aparte de soltar gato por liebre. No se trata sólo de atacar Crimea. Esto se está leyendo con sumo deleite en Pekín:

Estados Unidos presta ayuda a Ucrania en parte porque tales actividades contribuyen a frenar a China.

Burns clavó su Gato Fuera de la Bolsa ganadora del Oscar cuando dijo

sí se nos ve alejándonos del apoyo a Ucrania, eso no sólo va a alimentar las dudas entre nuestros aliados y socios en el Indo-Pacífico; va a avivar las ambiciones de los dirigentes chinos en contingencias que van desde Taiwán al Mar de China Meridional.

El inestimable Andrei Martyanov resumió perfectamente la asombrosa incompetencia, salpicada de excepcionalísimo chabacano, que impregna esta actuación de Burns.

Hay cosas «que no pueden comprender debido a su bajo nivel educativo y cultural. Se trata de un nuevo paradigma para ellos: todos son «licenciados» de la escuela de ‘estudios estratégicos de apalear a las naciones indefensas’, y con el nivel de ‘cienciaeconómica de Occidente no pueden comprender cómo se desarrolla todo esto«.

Así que lo que queda es el pánico, expresado por Burns en el Senado, mezclado con la impotencia para comprender una «cultura guerrera diferente» como la rusa: «Sencillamente, no tienen puntos de referencia«.

Y aun así eligen la guerra, como analizó magistralmente Rostislav Ishchenko.

Incluso cuando el festival de siglas de la CIA y otras 17 agencias de inteligencia estadounidenses han concluido, en un informe mostrado al Congreso a principios de esta semana, que Rusia «casi con toda seguridad» trata de evitar un conflicto militar directo con la OTAN y calibrará sus políticas para mantenerse alejada de una guerra global.

Al fin y al cabo, al Imperio del Caos le van las guerras eternas. Y todos estamos en medio de un asunto de vida o muerte. El Imperio simplemente no puede permitirse la humillación cósmica de la OTAN en Novorossiya.

Aun así, cada «plan» – como el de Taurus al estilo de Crimea – es una farsa. Rusia está consciente de las farsas una tras otra. Las cartas occidentales están todas sobre la mesa ahora. La única pregunta es cuándo y qué tan rápido Rusia desenmascarará la farsa.

Traducción nuestra


*Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021).

Fuente original: Strategic Culture Foundation

Deja un comentario